每一个楼花,都是独一无二的。大家好,这里是楼花网。
中国民间有个诞育礼俗:百日宴。
这是为初生婴儿一百天举行的庆祝仪式,家中招待亲友,祈愿孩子长命百岁。
今天,12月15日,北京昌平区龙湖观萃迎来开盘第100天。
它不是一个普通的楼盘,是2023年全国“好房子”设计大赛一等奖获得者,由中国勘察设计协会颁发。
“好房子”,是一年来中国地产圈的热词,至上而下。
而龙湖观萃作为全国首座官方认证的“好房子”项目,表现如何?是要靠市场来检验。
由于离交房时间甚远,检验它的,最直观的数字是,购房者是否买单。
花姐查询出它的百日网签成绩单:供应856套住宅,网签112套,成交均价57717元/平米,成交总金额6.6亿元,地价覆盖率达30%。它的价格只比住宅指导价跌了3.8%。
同在昌平区的中海寰宇未来,2023年3月开盘,百日的成绩大致是:供应860套,网签198套,成交均价6.3万元/平米——比指导价跌了9%,成交总金额16.7亿元,地价覆盖率39%。
两者相比,龙湖观萃的价格更坚挺些,但成交量要差一些。当然,因为开盘时间不同,这种对比只能作个参照而已。
但放在整个北京楼市,它们都属于卖得不错的新盘。
不过,龙湖观萃,很不龙湖。主要基于两点:外来的设计方案和减持的股权。
来自竞赛的设计方案
去年9月份,中国勘察设计协会主办一场全国“好房子”设计大赛,有两个赛题:分别为北京市、南京市各建造一个实际居住小区项目。
其中,北京赛题选中的是生命科学园三期CP01-0601街区的两个地块:CP01-0601-0050地块、CP01-0601-0056地块。0056地块,即龙湖观萃的住宅部分。龙湖观萃包括幼儿园0057地块和养老0058地块。
由于是设计方案,其效果图把0050地块和0056地块合在一起设计,社区变大了,整体感更强了。实际上,0050地块还没有被招拍挂,目前和龙湖观萃无关。
龙湖观萃所在的0056地块大一些,总建筑面积13.32万平方米,容积率也是2.6,规划了879户。
全国“好房子”设计大赛北京赛题一等奖方案共有7项,最终龙湖观萃选用的是第3项《生活协奏曲——未来理想社区》。
龙湖观萃产品最大的产品突破主要有三点:1、奇偶阳台,不封闭,全赠送;2、有2#和5#出现了首层局部架空层;3、小区内设置了风雨连廊。
这三点,恰好是《北京市高品质商品住宅设计 导则(试行)》的“好房子三件套”:鼓励小区设计开敞阳台、架空层和风雨连廊。
显然,这个设计方案是通过竞赛得来的,那它就不是龙湖的原创,只是好房子蓝图的实施者。
这并不影响龙湖观萃的地位:成为全国好房子设计的发源地。
如今,已进入用地预申请的亦庄X24地块,官方定义成了“亦庄好房子”模式;丰台金茂璞逸丰宜和丰台北京隅西颂,都设置大阳台和首层架空层。
未来,北京的好房子会如雨后春笋般冒出来,但它们对齐的标杆,依然是龙湖观萃。
龙湖减持股权之谜
龙湖观萃的设计方案是别人的,地块也是别人拿的。它披着马甲出生。
2024年3月底,石家庄创世纪刚以触顶价30.935亿元,竞得昌平区中关村生命科学园三期地块(即0056、0057和0058地块),溢价率15%,楼面价28790元/平方米。
它的项目公司是北京宏望地产,由石家庄创世纪100%持股,注册资本30.935亿元。
4月11日,北京宏望地产向龙湖中佰出质了全部309350股权,后者由重庆龙湖地产发展有限公司100%持有。
半个月后,北京宏望地产股权出现重大变化。其中,龙湖中佰置业、北京长建燕城建筑、南通亚伦、北京星哲对北京宏望的持股比例分别为50%、15%、15%、15%,石家庄创世纪的持股比例下降至5%。
充当龙湖的马甲,石家庄创世纪并不是第一次。2023年6月14日,它首次入京拿下顺义新城龙湖·御湖境二期地块,后来也把50%股份转让给了龙湖。
龙湖观萃新进的股东里,不乏龙湖“老朋友”的身影。
南通亚伦隶属于江苏亚伦集团股份有限公司,法定代表人为刘伯香,是南通一位纺织大亨;北京星哲成立于2024年4月,实际控制人为薛泽科,其在多家与龙湖有合作的公司中担任着董事一角。
但十分奇怪的事情发生了。
就在龙湖观萃拿到预售许可证的前夕——8月23日,龙湖中佰置业减持了北京宏望地产18%股权,分别转让给了老股东北京长建燕城建筑5%、北京星哲5%,和新股东重庆京荣企业、天津新世纪置业5%和3%股权。
重庆京荣企业成立于2024年8月12日,专门为了收购龙湖观萃股份而成立。它的有5个股东,最大股东重庆瑞祥昇企业管理的实际控制人是蒲俊宇,持股95%,法人余伟持股5%。
天津新世纪置业成立于2023年5月,法人潘吉云,穿透背后股东,它是由香港公司新泓国际有限公司控股80%,天津大洲投资持股20%。
如此以来,龙湖集团在龙湖观萃的股份只剩下32%了。为什么它要减持"好房子"标杆,这是一个谜。
上一篇:金隅土桥项目规划图公示,无首层架空和风雨连廊
下一篇:金隅嘉业放弃“架空层”,消防设计擦边了